LEE DIARIAMENTE TODAS LAS NOTICIAS EN TU BUZON

COLOCA EL TICKER EN TU SITIO ¡ GRATIS ! PINCHANDO AQUI
------------------------- MAKY PRESS ---------------------------
               -- noticias para internautas --
            Año I. 2ª época, núm 356, 12/05/2001
________________________________________________________________   

AL NUMERO ANTERIOR (355)  - AL NUMERO (357)


OPINION INTERNAUTA
» ¿Dónde están los que defendieron la Libertad de Expresión?, por 
Maky
» El Gobierno español retrocede posiciones ante la contestación 
contra la ley LSSI  
» Internet se sitúa en el centro de los cambios políticos e 
informativos

COMUNICADOS
» Lucha contra el control de Internet,  Associação Cidadão Digital

EN PORTADA
» Jaque a la Globalización
» Todos los números de acceso a Internet en España empezarán por 
908 y 909

MUNDO INTERNAUTA
» Terra Lycos pasará a cobrar por la mayoría de sus servicios 
para reducir las pérdidas
» Una compañía ofrece un antídoto del 'spam' en los mercados 
hispanos 
» La Asociación de Internautas Española se pronuncia ante la 
denuncia de Kriptopolis sobre el anteproyecto LSSI 

INTERNACIONAL
» Filmes para Internet en el Festival de Cannes
» Terra Lycos deixa de dar acceso gratis no Brasil 

RED Y TELEFONIA MOVIL
» «Ciberokupas», los ladrones de nombres
» Retecal lanza Teleweb, un servicio que ofrece acceso a Internet 
a través del televisor 
» Elige tu cambio de imagen por internet 

ECONOMIA Y OPERADORAS
» BT se escindirá para enfrentar toda su deuda

TECNOLOGIA Y SEGURIDAD
» El nuevo virus Homepage, más veloz que el Anna Kournikova

SOCIEDAD
» Detienen a un joven que utilizaba un web para injuriar al 
alcalde de Berga
» Las elecciones vascas se viven en Internet  

EDUCACION Y CULTURA
» German Maggiori, premio Alfaguara de novela por internet 

BBS-INTERNET

DIA A DIA
________________________________________________________________ 

OPINION INTERNAUTA
________________________________________________________________ 

¿DÓNDE ESTÁN LOS QUE DEFENDIERON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?,por Maky

"Si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los 
demás lo que no quieren oír."
George Orwell, "La libertad de prensa", prólogo a "Rebelión en la 
granja".

      Al número Especial LSSI
Pincha aqui para ir al número especial contra la LSSI

"Mis últimas palabras van dirigidas a los periodistas, para los 
que lancé recientemente una andanada en un artículo titulado "La 
información es libre, Sr. Polanco" (*), que al parecer ha 
provocado que en muchos medios "establecidos" aún no se hable de 
la campaña anti-LSSI. Lo que alguien calificó como una cruzada de 
cuatro iluminados, se ha convertido en un pulso en toda regla a 
todo un Ministerio. Sabemos que tenemos razón: las Directivas 
europeas se deben incorporar respetando las Constituciones de los 
países miembros, y el anteproyecto de LSSI vulnera el artículo 
20.5 de la Constitución Española. Sabemos que tenemos infiltrados 
en todos los medios de comunicación oficial: ha llegado su 
momento. No tendrán otra oportunidad para defender la libertad de 
prensa, si no la ejercen ahora." Carlos Sánchez Almeida en la 
lista de debate de la LSSI (1).

Comienzo el editorial de hoy con las palabras de Orwell y la nota 
de Carlos Sánchez de Kriptopólis porque como ayer decía hay 
silencios que están siendo muy ruidosos. Sobre todo en la 
profesión periodística. 

Pocos diarios se han pronunciado lo que demuestra que la libertad 
de expresión solo la entienden desde la perspectiva de quién paga 
o manda pero no de dar una información veraz y objetiva. Lo que 
demuestra el silencio que se han impuesto es el reconocimiento de 
que vamos por el camino que mas les duele. Lo que demuestra que 
nuestra lucha por la libertad de decir lo que pensamos es 
totalmente correcta.

No hace muchos días fue el dia internacional de la libertad de 
prensa, auspiciado por Naciones Unidas. Este boletín es modesto, 
aunque muy peleón y villano, y se sumó a ese día. No como una 
noticía mas sino como denuncia de lo que profesionales del 
periodismo sufren por hacer llegar la noticia: un total de 52 
periodistas fueron asesinados el año pasado en 26 países 
diferentes (España entre ellos). Más de 70 reporteros siguen 
detenidos por buscarle las cosquillas a quienes son capaces de 
encerrarlo a uno por informar. En 2000 mas de 200 publicaciones 
fueron censuradas. La información, aún sangrando por informar. 81 
están ahora en prisión por ejercer su profesión, Miguel Gil cae 
bajo las balas en  Sierra Leona y José Luis López de Lacalle es 
asesinado por ETA por decir lo que piensan o hacer su trabajo. 

Estos y mas datos deberían hacer pensar a los colegas de otras 
publicaciones si deben seguir comulgando con las ruedas de molino 
de sus empresas y los poderes que las sostienen y mantener este 
ruidoso silencio. Y mas aun, según un informe de la World 
Association Newspapers, España es el único país de la Unión 
Europea citado expresamente en su último informe.  Vuelve a 
aparecer entre los países donde la libertad de expresión está 
amenazada, hecho que no ocurría desde el fin de la dictadura 
franquista. Para meditarselo.

Y para meditar un poco mas: el periodista Guillermo Altarés ha 
sacado un esclarecedor artículo que reproducimos completo mas 
abajo, titulado "Internet se sitúa en el centro de los cambios 
políticos e informativos. Debate sobre las contradicciones de la 
Red". Creo que se ha equivocado de periódico. La contradicción, 
mejor sería decir el cinísmo, es la de El País, del señor 
Polanco, por publicar un artículo como éste y no nombrar para 
nada la lucha por la libertad de expresión que se lleva a cabo en 
la Red. Mayor contradicción imposible.

Y digo todo esto porque parece que buena parte de la prensa de 
este país se cree que por hacer la callada a las movilizaciones 
internautas contra a la aberrante y fascista LSSI, todo se vendrá 
abajo. Pues no. Quedamos medios libres, sin ataduras, a los que 
nos gusta el caos de la Red, la libre circulación de ideas y 
pensamientos y sobre todo, nos gusta nuestra libertad. La Campaña 
va a seguir, y aun no hemos utilizado la artillería pesada que en 
cualquier momento puede aparecer. Aun no hemos ampliado el 
desarrollo de la campaña al campo internacional, pero todo puede 
ocurrir. Deberían pensarselo y mucho y deprisa, porque quizá 
mañana ya sea demasiado tarde. Como decía el poeta "la palabra es 
libre; la acción, muda; la obediencia, ciega", ahora que se 
situen.

William González "Maky"
Editor de MakyPress
<mailto:maky@villanos.net>
<http://villanos.net/makypress>;

(*)<http://para.villanos.net/lista/makypress/archivo/indice/213/msg/225/>; o
   <http://www.kriptopolis.com/csa/20010502.html>;
(1)<http://www.eListas.net/lista/lssi>;
________________________________________________________________  

EL GOBIERNO ESPAÑOL RETROCEDE POSICIONES ANTE LA CONTESTACIÓN 
CONTRA LA LEY LSSI  

El jueves 17 el abogado Javier Maestre, compañero del también 
letrado Carlos Sánchez Almeida, se reunirá en la sede del 
Ministerio de Ciencia y Tecnología, en Madrid, con altos 
funcionarios para trasladar sus conclusiones sobre el 
anteproyecto de la LSSI (o Ley de Servicios de la Sociedad de la 
Información y de Comercio Electrónico, bautizada por este diario 
como Ley Aznar de Internet). Javier Maestre llevará en cartera 
las conclusiones que ha extraído junto a su colega Carlos Sánchez 
Almeida, director de un bufete jurídico en Barcelona y 
colaborador de Kriptopolis.com, el portal español especializado 
en seguridad que ha iniciado la campaña en contra del texto 
legislativo, al considerar que representa un serio ataque a la 
libertad de expresión en Internet.   

Sábado, 12 mayo 2001, MIKEL AMIGOT, iBrujula.com Responsables del 
Ministerio, con el director general para la Sociedad de la 
Información, Borja Adsuara, a la cabeza, se movilizaron el 
viernes 11 para contrarrestar el inusitado eco de la campaña que 
comenzó Sánchez Almeida, recogió Kriptópolis, multiplicó 
iBrujula.com y llegó a la prensa papel, con El Mundo (en teoría 
aliado del Gobierno Aznar; segundo diario de España) reflejando 
las inquietudes del mundo de Internet y criticando el afán 
regulador de los gobernantes del país. La Asociación de 
Internautas (AI), principal colectivo de defensa de los intereses 
de los usuarios españoles, en permanente contacto con el 
Ministerio de Ciencia y Tecnología y participante en discusiones 
y algunas de sus campañas como la iniciativa anti-virus, adoptó 
un extraño papel de tímida defensa del texto legislativo, para 
sorpresa general de la Red hispana, que se ha movilizado en 
listas de correo y foros (principalmente dos, ElDebate.com y 
Barrapunto) denunciando las intenciones de fondo del Gobierno 
Aznar.

 ¿Invitación a modificar el texto?

La repercusión de la campaña había sido tal que el propio 
Ministerio de Ciencia y Tecnología se vio obligado, el viernes 
11, a realizar un ejercicio de humildad llamando incluso al 
fundador y gestor del portal Kriptópolis, Manolo Gómez, un 
experto en seguridad y médico de formación afincado en Santander, 
localidad del norte de España. A Gómez se le recriminó con 
palabras amables el tono de la campaña y se le invitó a ir a 
Madrid para discutir la cuestión. El argumento del director 
general de la Sociedad de la Información era inteligente: "Todos 
somos internautas experimentados; todos queremos lo mejor para la 
Red; el texto está abierto a discusión; hasta diciembre no se 
aprueba; creo que no lo habéis interpretado bien". 

Manolo Gómez trasladó la conversación a los abogados Javier 
Maestre y Sánchez Almeida, y éste emitió a las pocas horas, desde 
Kriptópolis, un enérgico comunicado donde se afirmaba: "Con la 
libertad no se negocia. Los objetivos de la campaña son los 
mismos del primer día: la retirada del anteproyecto y el cese de 
sus responsables políticos. Nada objetamos a que se elabore una 
Ley de Comercio Electrónico, siempre que la misma no convierta la 
información en mercancía: la información es libre". (...) "La 
LSSI supone el mayor atentado contra la libertad de expresión 
perpetrado en España desde la aprobación de la Constitución, al 
permitir el secuestro de publicaciones sin intervención judicial, 
vulnerando lo previsto en el artículo 20.5 del texto 
constitucional". 

"Freedom of Speech in Danger in Spain"

Una petición más clara imposible: retirada del anteproyecto y el 
cese de sus responsables políticos, fundamentalmente Baudilio 
Tomé y Borja Adsuara. Y no sólo eso, Sánchez Almeida ponía en 
circulación un misil de efecto devastador: la 
internacionalización de la campaña y la presentación de Aznar y 
de su equipo como un grupo de funcionarios que conocen poco 
Internet y que quieren regular, limitando la libertad de 
información con el pretexto de poner orden en el comercio 
electrónico. El título de la explicación en inglés es tan 
elocuente que, conociendo la importancia, casi sacrosanta, que se 
otorga aquí en el mundo anglosajón a la libertad de expresión, no 
sería de extrañar una repercusión inusitada en los próximos días 
y semanas: "Say NO to LSSI. Freedom of Speech in Danger in 
Spain". 

El comunicado lanza en sus dos primeros párrafos dinamita pura: 
"Freedom of expression is in real danger now in Spain If the 
Electronic Commerce (Society of Information Services) Directive 
is approved, most websites that are not "properly" registered 
would be considered illegal and have to face enormous fees which 
will in fact paralyse their activity forever. This directive -
ready to be approved in the Spanish Parliament any time- has 
invented the concept of "society of information services" and 
wants to legislate plain exchange of information as an economic 
activity, ruling out therefore, any publisher -like NGOs- which 
do not really perform any commercial activities and can not face 
all the legal and bureaucratic activities that the Electronic 
Commerce (Society of Information Services) Directive wants".

La España del PP

Únase a ello el desconocimiento internacional que existe de 
España, la caracterización, en algunos ambientes, de país que ha 
salido de una dictadura hace pocas décadas y los rescoldos 
contrarios a la libertad de expresión que pueden quedar todavía, 
el hecho de que exista un gobierno conservador que tiene atados 
(y bien atados) a los medios, monopolístico con Telefónica, 
sostenedor del desastre mayúsculo de Terra y politizado hasta el 
extremo... y con todo ello se obtiene un retrato de la situación. 
Luego está el activismo propio de Internet. Como señalaba el 
director de Kriptópolis, el miércoles 16, "no conviene olvidar 
que mantenemos excelentes relaciones con los más destacados 
grupos de activistas digitales de todo el mundo. Tiempo al 
tiempo, que aún no hemos desplegado toda la artillería". Sánchez 
Almeida se refería el viernes al "efecto pirámide" que generan 
las noticias en Internet, que, en su opinión, "es algo que nunca 
podrán comprender quienes no entienden qué significa la Red".

El Gobierno Aznar, que sí comprende el efecto de las noticias 
difundidas por los medios independientes (que hoy por hoy sólo 
residen en Internet; y aquí hay también muchas excepciones, pues 
Telefónica-Terra ha ejercido su papel limpiando el patio), 
reaccionó intentando llamar a capítulo a quienes cuestionan la 
ley, al tiempo que dio un paso que pone de manifiesto su deseo de 
evitar problemas y críticas: colocó, el viernes 11, en Internet, 
en el sitio web oficial del Ministerio que dirige Anna Birulés, 
la última versión del texto del anteproyecto, advirtiendo además 
a través de fuentes cualificadas que "está abierto a introducir 
nuevas aportaciones". Todo con tal de evitar una campaña en la 
Red y más aún una internacionalización del conflicto, según la 
impresión generalizada en los foros de opinión.

Control, control

El anteproyecto, de 33 folios que conviene leer para formarse un 
juicio propio, fue inmediatamente respondido por Sánchez Almeida, 
quien actualizó su artículo "No pasarán: Fascismo digital". Su 
opinión, según comentaba él mismo a iBrujula.com, no varía en lo 
sustancial: "El problema es la voluntad real con la que quieren 
aplicar la ley. Establecen la figura de la autoridad 
administrativa, y, claro, el problema es que el funcionario de 
turno se extralimite, imponga una multa importante a un sitio web 
o portal cualquiera, y cuando éste reclame a través de la vía 
contencioso administrativa y los Tribunales le den la razón 
dentro de cinco años, ya habrá cerrado. Insisto en que el 
problema es el afán controlador del legislador". Otros juristas 
como Abogados en Internet, www.abog.net, se expresan en términos 
similares ("nuestro web podría desaparecer", decían el sábado 
12), mientras que expertos en derecho consultados por este 
periódico estiman que "al tiempo que se intenta solucionar la 
cuestión del fraude fiscal y el IVA en el comercio electrónico, 
el Gobierno español trata de regular los contenidos, para que 
nada se le escape y no surjan medios críticos".

<http://ibrujula.com/news/noticia.php3?id=16692>;
________________________________________________________________  

INTERNET SE SITÚA EN EL CENTRO DE LOS CAMBIOS POLÍTICOS E 
INFORMATIVOS

Debate sobre las contradicciones de la Red 

GUILLERMO ALTARES | Madrid Internet es un universo lleno de 
contradicciones que han hecho que el futuro sea más inescrutable 
que nunca. Sobre este tema discutieron ayer en Madrid, durante la 
segunda jornada del simposio Democracia en el nuevo milenio, 
organizado con motivo de los 25 años de EL PAÍS, un grupo de 
periodistas, que hablaron sobre la influencia de los nuevos 
medios en las sociedades democráticas. Hubo un punto de acuerdo 
general: las cosas van a cambiar, y mucho. 

'Avanzamos hacia el futuro a empujones', escribió hace más de 
medio siglo el poeta francés Paul Valéry, ante los cambios de la 
primera parte del siglo XX. Y eso que no llegó a conocer lo que 
iba a venir. 'Internet es el paradigma de una nueva civilización 
que cambiará el mundo tanto o más que la imprenta de Gutenberg', 
aseguró el consejero delegado de EL PAÍS, Juan Luis Cebrián. La 
periodista francesa Christine Ockrent, que presidió la mesa 
redonda titulada Nuevos medios y democracia, sentó las bases del 
diálogo al plantear una de las cuestiones cruciales de la mañana: 
'¿Los nuevos medios van a acelerar las divisiones en las 
sociedades democráticas o, al contrario, los reducirán?', 
aseguró, antes de añadir que 'hay una nueva utopía que considera 
que los nuevos medios borrarán las divisiones del mundo'.

José María Bergarreche, consejero delegado del Grupo Correo y 
presidente del Taller de Editores, ofreció la visión de 
empresario de la comunicación sobre esta 'transformación del 
panorama mediático'. 'Las tendencias de Internet no están todavía 
asentadas, aunque tengo la seguridad de que no cederemos a la 
tentación de la comercialidad desmesurada', añadió. El periodista 
suizo Hugo Büttler, director del Neue Zürcher Zeitung, insistió 
en el riesgo que la búsqueda de entretenimiento supone para el 
futuro de la sociedad globalizada. 'Cuando los medios entretienen 
a sus audiencias, los políticos tienen la tentación de utilizar 
las mismas técnicas', dijo Büttler, que utilizó dos neologismos, 
infoteinment y politeinment, para definir la búsqueda de 
emociones en vez de informaciones.

Jesús Ceberio, director de EL PAÍS, habló de un mundo cada vez 
más dividido entre 'ciber-ricos' y 'ciber-pobres' como una de las 
'paradojas que plantea la nueva sociedad de la información'. 'La 
Red crea nuevas fronteras igual que destruye las existentes, pone 
en tela de juicio el papel homogeneizador de los Estados, pero 
favorece también valores democráticos como la participación de 
los ciudadanos en el debate público', señaló. También sobre esas 
paradojas hablaron el periodista francés Claude Moisy, ex 
presidente de AFP, que recordó que 'menos del 5% de los 
habitantes de la Tierra tienen acceso a Internet', o el español 
Lluís Bassets, director adjunto de EL PAÍS, que insistió en la 
censura que muchos Estados intentan imponer a la Red, a la que 
los periodistas 'deben responder con la autorregulación'. La 
veterana periodista Flora Lewis, de The New York Times, señaló 
algo que no debería cambiar con el advenimiento de la Red: 
'Seguir trabajando de la forma más honesta posible'.

<http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20010512&xref=20010512elpepiint_14&type=Tes&anchor=elpepiint>;
________________________________________________________________  

COMUNICADOS 
________________________________________________________________  

LUTA CONTRA O CONTROLO DA INTERNET

A Associação Cidadão Digital,ao tomar conhecimento, da luta,que 
em boa hora,o site da Kriptopolis,resolveu levar a efeito,contra 
a proposta,apresentada.pelo partido Popular Espanhol,de uma 
lei,que nós portugueses e toda a comunidade cibernauta 
internacional,considera, que é uma tentaiva velada dos Governos 
Mundiais,de tentarem controloar a internet, e de imporem as suas 
ideias e vontades,esta lei,denomina-se LSSI, (Lei dos Serviços e 
da Sociedade de Informação),tal como o poeta e Dramaturgo Alemão 
Bertolt Brecht,escreveu num dos seus poemas:

Hoje,são os comunista 
Amanhã os socialistas 
Depois,os populares 
A seguir os Judeus 
Depois eu, quando já não houver mais nimguém!

Parafraseando este poema,poderiamos reeescreve-lo de outra forma:

Hoje são os hackers 
Amanhã os sites pornograficos e os servidores que os 
alojam(lembrem-se doTerravista) 
Depois os sites progressistas 
E depois o resto,quando tudo estiver nas mãos deles.

Não poderemos ficar indeferente a esta lei,que por enquanto, só 
esta a acontecer em Espanha.mas que na nossa opinião,poderá vir a 
suceder, também em Portugal e não só. 

Não esquecer,que os Governos,tentam de alguma maneira controlar a 
Rede, e esta e mais uma tentativa

Apoia a Luta da Comunidade Cibernauta Espanhola 
Pela Liberdade,contra o controlo da Internet

Associação Cidadão Digital
Lavradio, 12 de Maio de 1991
________________________________________________________________

EN PORTADA 
________________________________________________________________

JAQUE A LA GLOBALIZACION

Disculpad que no contestemos muchos mensajes, pero estamos 
completamente desbordados. Desde aquí quiero agradeceros a todos 
el inmenso trabajo que estáis haciendo, y ante todo destacar, 
entre otros muchos, la labor de MakyPress, 
http://villanos.net/makypress y Arturo Quirantes 
http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/tc-lssi.htm en sus respectivos 
medios de información libre.

Pepa Roma publicó recientemente un libro titulado "JAQUE A LA 
GLOBALIZACION. Como crean su red los nuevos movimientos sociales 
y alternativos."  En el "Directorio de la otra globalización", 
incluye diferentes apartados.  Al mismo nivel que Médicos Sin 
Fronteras, Amnistía Internacional, EZLN y Le Monde Diplomatique, 
sitúa al frente de las campañas por un Internet libre y 
democrático a Kriptópolis y a la Asociación de Internautas.  En 
un capítulo del libro, titulado "LA MANO QUE TEJE", hay un 
apartado que paso a reproducir:

LA «RED» EMPIEZA EN LAS MENTES

Antes de que los activistas empiecen a enviarse e-mails unos a 
otros, hay un estado de opinión, que trasciende fronteras, 
diferencias de raza, religión, sexo o edad, que se está gestando 
al margen de los medios de comunicación oficial, con libros como 
los de las narradoras de las guerras, el relato oral de 
inmigrantes que llegan en pateras o cooperantes que vuelven de 
una guerra. Pero también con una nueva forma de leer entre líneas 
la información oficial,  de forma muy parecida a como hicieran 
los movimientos de resistencia en los regímenes totalitarios, 
cuestionando lo que ven en la prensa y la televisión. Es una 
forma de leer incrédula, escéptica, que tiende a generalizarse 
entre los jóvenes, y que a la vez ayuda a desarrollar las propias 
capacidades de interpretación, buscando otros significados a lo 
que se lee, invirtiendo el orden de prioridades o importancia que 
nos dan los titulares, reparando a veces en pequeñas noticias a 
final de página, o en un artículo que se sale de la línea 
editorial del periódico. La «red» se crea a través de 
exploradores, no sólo en Internet, sino en todos los medios, 
exploradores de lo significativo en medio del caos.

Sólo cuando los hallazgos de exploradores llegados de todas 
partes empiezan a juntarse para proponernos una visión global y 
alternativa del mundo en el que vivimos, empieza a adquirir 
sentido y a activarse cada uno de los puntos en la red.

Mensaje de Carlos Sánchez Almeida a la lista contra la LSSI
< http://www.eListas.net/lista/lssi>;
________________________________________________________________

MUNDO INTERNAUTA
________________________________________________________________

La LSSI supuestamente sirve para regular los servicios que 
conllevan caracter económico, y afecta al ámbito español.  
Curiosamente ahora a Terra se le ocurre cambiar todos sus 
servicios gratuitos a servicios de pago, y se lleva su centro de 
operaciones a Miami. ¿Qué opinan sus señorías? ¿Para quién está 
hecha la Ley? ¿Está hecha a medida?

TERRA LYCOS PASARÁ A COBRAR POR LA MAYORÍA DE SUS SERVICIOS PARA 
REDUCIR LAS PÉRDIDAS

Agut crea en Miami una productora de contenidos en la Red para 
América Latina 

J. M. ZAFRA / P. FERNÁNDEZ DE LIS | Madrid 'Del todo gratis al 
todo pago'. Ése va a ser el eje de la estrategia de Terra Lycos, 
el portal en Internet de Telefónica, para reducir sus abultadas 
pérdidas (28.951 millones de pesetas hasta marzo). Su objetivo es 
compensar la caída de los ingresos por publicidad que generan las 
empresas (un 7% en el primer trimestre) cobrando a los usuarios 
particulares en España y otros mercados por los servicios de 
acceso a la Red. Para reducir costes, Terra reducirá la actual 
dispersión de centros operativos concentrando los servicios de 
marketing, contenidos y tecnología. El primer paso es la creación 
de un gran centro de producción de contenidos para América Latina 
en Miami (Florida, EE UU) .

<http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20010512&xref=20010512elpepieco_10&type=Tes&anchor=elpepieco>;
<http://www.andalucia24horas.com/texto.asp?id=39562&sec=63>;
Escribir a mp@villanos.net Hecho por villanos.net