Comunicados

COMUNICADO DE KRIPTOPOLIS SOBRE LAS PROPUESTAS DE MODIFICACION DE LA LSSI
Treinta de Mayo de 2001

Han transcurrido las primeras semanas de campaña y ya nos han llamado de todo; con adjetivos que nos cuadran (radicales, beligerantes...) y adjetivos que no (reaccionarios, irreflexivos...). No importa; sólo son las primeras escaramuzas.

La batalla final está por llegar, y para entonces probablemente nos llamarán cosas aún peores. Tiempo al tiempo. Aunque -veáse nuestro anterior comunicado- la postura de Kriptópolis en este momento pudiera calificarse como de "vigilancia atenta y activa", no podemos -ni queremos- que nuestros silencios puedan generar dudas o confusión, y, menos aún, ser malinterpretados. Por eso, y aunque a algunos les pueda parecer redundante e innecesario, queremos reiterar que la postura de Kriptópolis no ha variado un ápice, y sigue siendo un *NO*, sonoro y rotundo, a la denominada "Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico".

Y ese no, no admite paliativos, e incluye todos los maquillajes y componendas que quieran realizarse en base a ese anteproyecto. No admitiremos una ley con modificaciones, ni siquiera cuando éstas sean propuestas, suscritas o refrendadas por cualquier colectivo que se autoatribuya la representación de los internautas. En ese sentido, y particularizando, tanto las modificaciones propuestas por la AUI (http://www.aui.es/biblio/documentos/politica_espanola/comentarios_ley_si .htm) como por la AI (http://www.internautas.org/p_lssi.php), nos parecen dos caras de una misma moneda: un vano intento de aliñar el alimento envenenado que nos sirve el Ministerio, para que nos resulte a todos un poco más digerible. Especialmente preocupante es el asentimiento de la AI a la regulación del suministro de información por vía telemática, y al elevado importe de las multas que establece la LSSI.

Que quede claro: en Kriptópolis no queremos ninguna ley específica para "regular" Internet, y punto. Como cualquier internauta sabe, Internet se regula bien sola. Lleva haciéndolo casi 30 años. De hecho, cuando la Red nació, se establecieron ciertas regulaciones (eso sí, en un sentido muy contrario a las que se intentan imponer ahora, como era la prohibición expresa de utilizar Internet para fines comerciales),cuya futilidad quedó totalmente demostrada por el paso del tiempo. Por tanto, que nadie se engañe: si la LSSI (o la LSSI-bis) se aprueba, seguiremos luchando contra ella por tierra, mar y aire.

Afortunadamente, estamos convencidos de que la razón y la justicia sobreviven a todos los gobiernos. Entonces, ¿no está Kriptópolis dispuesta a colaborar con propuestas constructivas a que se elabore una LSSI más justa? No. ¿Por qué? Porque -repetimos- no queremos ninguna "Ley de Internet". Ninguna. Queremos -eso sí- que se modifiquen todos los códigos legales vigentes que hayan de ser ajustados a la Directiva europea en cuestión, y se deje al margen el suministro de información por vía telemática, por no exigirlo el articulado de la Directiva. Y nada más. ¿Tiene Kriptópolis que hacer ese trabajo? Es evidente que no. Es una labor para la que el gobierno dispone de funcionarios competentes, que se bastan y se sobran para hacerlo bien. Sometánse luego esas modificaciones al Parlamento y aquí paz y después gloria. El proceso de ajuste es -pues- bien sencillo y no fue precisamente Kriptópolis quien lo complicó innecesariamente, provocando la crispación de la Red.

Afortunadamente, el Parlamento español se muestra receptivo, como parece demostrar el hecho de que nuestro colaborador Javier Maestre acaba de ser invitado al Senado para exponer ante sus señorías las mismas argumentaciones y puntos de vista que incluimos en este comunicado.

Kriptópolis, 30 de Mayo de 2001.
<http://www.kriptopolis.com>