Relación de noticías publicadas en MakyPress (2/5)
(solo desde el mes de Abril de 2001 hasta la fecha)

«SPAM» EN EL BUZÓN, GUERRA AL CORREO BASURA, por Delia Rodriguez
núm 321, 07/04/2001

Imagine que cada día le llaman por teléfono (y además, a cobro revertido) para intentar venderle algo, ofrecerle pornografía o incluso para tratar de estafarle mediante el viejo timo de la pirámide. Se enfadaría, ¿verdad? Pues eso mismo, pero por vía «e-mail», es lo que soportan la mayor parte de los poseedores de una dirección de correo electrónico, que son el 85 por ciento de los internautas. Los usuarios desperdician regularmente el tiempo borrando de su buzón mensajes sin ningún interés, que no se sabe de dónde vienen y de los que, además, es casi imposible deshacerse. Y cada minuto perdido significa mucho dinero: un reciente estudio de la Comisión Europea ha calculado que el envío de correos electrónicos no solicitados y molestos -práctica denominada «spam»- cuesta anualmente 9.300 millones de dólares a los internautas, teniendo en cuenta tan sólo el tiempo de conexión utilizado para leer y borrar esos mensajes. El organismo europeo estimó que la ingente cantidad de 500 millones de «e-mail» propagandísticos son enviados cada día de modo personalizado sin el consentimiento de los destinatarios.

El «spam» suele contener publicidad más o menos engañosa sobre dietas-milagro, venta «on line» de medicamentos como la Viagra, juegos y casinos virtuales, componentes informáticos sin marca, números 906, explicaciones sobre «cómo hacerse rico en el menor tiempo posible» o simple pornografía, pero nunca ha sido requerido por el usuario. Quien, además, se suele indignar porque la práctica le ha demostrado que sólo sirven para desviar su atención de los mensajes verdaderamente importantes, congestionando su buzón. Además de los internautas, los grandes perjudicados son los proveedores de acceso y los servicios de correo web, pues les cuesta muchísimo dinero luchar contra las empresas que se dedican a enviar estos mensajes. AOL recibió 1.800.000 correos basura de la empresa Cyber Promotions hasta que consiguió una orden judicial para impedirlo. Díaz Ferreira, director de servicios de Ya.com afirma que la lucha «es constante», por el grave problema de costes que supone desperdiciar así el preciado ancho de banda.

El «spam», que incluso puede llegar a bloquear las máquinas que se encargan de distribuir el correo, obliga a los proveedores a elaborar filtros y listas negras con los nombres de las empresas acusadas de enviar basura electrónica cuyos mensajes son vetados. En Mixmail, según explica su responsable, se detectan y bloquean una decena de correos nuevos por semana, cada uno de ellos enviado a cientos de usuarios. Después de recibirlo, los ISP
suelen rastrear el mensaje y se ponen en contacto con su proveedor para que la cuenta desde la que ha sido enviado sea cerrada, aunque las empresas dedicadas a este negocio tienen la fea costumbre de disimular su origen suplantando las direcciones de inocentes terceros o de utilizar cuentas promocionales que abandonan en pocas horas por otras similares. Aunque las prácticas de los «spamers» son algunas veces delictivas (por ejemplo, en el caso de envíos de pornografía infantil o de timos) existe un vacío legal sobre el asunto que en nuestro país se va a compensar con la futura ley de comercio electrónico.

Todo el artículo en:
<http://www.larazon.es/lared/laredspam2.htm>

Internet protagonista en el senado y el congreso

LA PRIVACIDAD Y LA SEGURIDAD A DEBATE EN EL SENADO, por MakyPress
núm 332, 18/04/2001

En el día de ayer estuvo reunida la comisión de la Sociedad de la Información y del conocimiento del Senado con Fernández López, director de la Agencia de Protección de Datos. Este que abrió su exposición a la comisión de senadores se centró en varios puntos: la labor desarrollada por la APD, la legislación aplicable en materia de protección de datos al comercio electrónico e hizo especial hincapié en las inspecciones de oficio realizadas por la APD en tiendas virtuales recientemente.

Tras su intervención fue interpelado por los senadores siendo el más incisivo D. Felix Lavilla, portavoz del grupo socialista. El Senador comenzó dejando clara su postura ante lo expuesto "¡menudo panorama tenemos ante nosotros!" recalcando que algunas cosas que Fernández López había comentado debía hacer reflexionar a los legisladores porque "algunas de las cosas que Ud. ha dicho son incumplimientos de la ley". El senador, muy en la línea de lo que los internautas demandamos sacó a relucir "los efectos perniciosos de vulneración de datos personales" donde Terra y el tema de los datos al descubierto de usuarios del ADSL denunciados extensamente, han sido claro exponente de esa vulneración. Preguntó el Senador igualmente sobre el tema de las cookies sacado por Fernández, por si había medidas prácticas para que un usuario normal sepa si tiene o no instalada una cookie y si se pueden eliminar. Se refirió también al tema del SPAM, la publicidad no deseada, preguntando que medidas estaba tomando la APD contra esta lacra y sobre todo, ante la lista única, que protección se estaba dando a los usuarios que no quieren aparecer en ninguna lista pero tampoco recibir SPAM recalcando que por el hecho de figurar en una lista, si se accede a la misma se puede provocar la circulación de esos datos. Incidió también sobre la sentencia del Tribunal Constitucional, que fue interpuesta por el Defensor del Pueblo, sobre los derechos de los usuarios frente al intercambio de archivos en la administración. Asimismo, sacó a relucir el tema de los datos abiertos de las páginas blancas de Telefónica (denunciado por MakyPress e Ibrujula) donde se identifica en un plano hasta dónde vive el usuario y expone todos sus datos cambiando sustancialmente la finalidad: no es lo mismo aparecer en una guía telefónica que una pantalla de ordenador desde la que cualquier internauta, desde cualquier lugar del mundo, rastreando solo el nombre del usuario pueda localizar incluso el domicilio.

También compareció ante la misma comisión Javier Echeveste director general de Yahoo! España que habló de qué es y qué representa Yahoo! en España, dónde está Internet y cuál es su potencial en España, cuales son las barreras que impiden el desarrollo todavía mas acelerado del mundo de Internet en la sociedad española y que oportunidades se vislumbran de cara al mundo hispanohablante.

Relacionado con este artículo:

La mitad de los webs de comercio electrónico no garantizan los Datos personales del cliente

Según Protección de Datos, sólo el 54 por ciento de las tiendas «on line» usa el cifrado. Uno de cada cuatro internautas no compra en la Red porque tiene miedo a desvelar sus datos personales. Y, según el estudio que presentó ayer ante el Senado el director de la Agencia de Protección de Datos, parece que con toda la razón del mundo. Sólo el 54 por ciento de los
establecimientos virtuales emplea el protocolo de cifrado «https», que protege los datos del consumidor en su viaje por la Red mediante una fórmula matemática. El organismo nada más tiene constancia de la existencia de 70 bases de datos virtuales, cuando hay 27.000 tiendas «on line».

<http://www.larazon.es/lared/laredcom.htm>
<http://www.elmundo.es/navegante/2001/04/17/empresas/987506308.html>
<http://www.abc.es/internet/noticia.asp?id=25006&dia=Hoy>
<http://www.diaridebarcelona.com/minut.htm>
<http://www.tvc.es/actinternet/ai35296092.html>

LA NUEVA LEY DE COMERCIO ELECTRÓNICO PROHIBIRÁ EL 'SPAM', varios
núm 338, 24/04/2001

El secretario de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Baudilio Tomé, anunció hoy que la versión definitiva del Anteproyecto de Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico prohibirá de forma expresa la publicidad comercial a través de correo electrónico no solicitado, conocido como 'spam'.

Tomé, que inauguró un seminario sobre esta nueva normativa organizado por Recoletos, explicó que, tras reuniones con asociaciones de usuarios y empresas, se ha determinado que la ley prohíba con carácter general la publicidad por 'e-mail' sin autorización previa del usuario. El Ministerio de Ciencia y Tecnología da marcha atrás en las iniciativas planteadas en los primeros borradores de la normativa, en las que se autorizaba el 'spam' siempre que los mensajes incluyeran en el asunto las palabra 'publicidad' o su abreviatura 'publi'. Además, se contemplaba la posibilidad de que el usuario se diera de alta en una lista de exclusión voluntaria o 'lista Robinson', de manera que los prestadores de servicios estaban obligados a su consulta para no enviar publicidad a los internautas que así lo desearán.

Con el nuevo modelo normativo, será el usuario de Internet el que deba tomar la iniciativa si desea recibir publicidad por 'e-mail'. El Ministerio ha tenido en cuenta las demandas de las asociaciones, en las que recordaban que cuando se reciben mensajes comerciales el internauta corre con el gasto de la conexión a la Red. La Directiva europea que obliga a desarrollar en cada país las respectivas normativas de regulación de comercio electrónico preveía la posibilidad de legalizar el 'spam', medida adoptada en primer lugar por el Gobierno español, o de prohibirlo, como finalmente se estipulará.

<http://www.tiscalinet.es/channels/int/index.php3?idcanal=int&sub=66&sec=54&art=68335>
<http://www.internautas.org/article.php?sid=109&mode=thread&order=0>
<http://www.elmundo.es/navegante/2001/04/24/esociedad/988120608.html>
<http://www.tvc.es/actinternet/ai35682742.html>

Noticía relacionada:
La AECE critica la prohibición del SPAM y alerta de la posible creación de empresas fuera de España
<http://www.tvc.es/actinternet/ai35706517.html >

ESPAÑA SERÁ EL PRIMER PAÍS EUROPEO EN PROHIBIR POR LEY EL «CORREO BASURA», varios
núm 339, 25/04/2001

El envío de correo electrónico masivo no solicitado (práctica conocida como «spam») será prohibido de forma expresa en el Anteproyecto de Ley de Comercio Electrónico, según anunció ayer Baudilio Tomé. El secretario de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información explicó que la determinación de prohibir con carácter general la publicidad por «e-mail» sin autorización previa por parte del receptor se tomó tras reuniones con asociaciones de usuarios y empresas, según informa Ep.

<http://www.larazon.es/lared/laredbasura.htm>
<http://actualidad.eresmas.com/1214.html>
<http://www.abc.es/internet/noticia.asp?id=27034&dia=Hoy>
<http://www.informativos.net/article.php?story=20010425032043705>
<http://ibrujula.com/news/noticia.php3?id=16116>
<http://www.la-verdad.com/pg010425/suscr/socied02.htm>
<http://www.noticias.com/noticias/2001/0104/n01042519.htm>